La militancia apocalíptica

En un reciente escrito, el bloguero Damián Selci cuestiona a los blogueros K que no se comprometieron a militar. Critica, también, la «decencia» y la «sensatez» con que los antiguos jóvenes blogueros habrían empezado a evaluar las cosas. Al parecer no se salva nadie; todos los blogueros tenían adn veleta. Pero la tesis tiene su componente de autoindulgencia: los que hoy abandonan el kirchnerismo son los que antes estaban pero no estaban. Hay una pasaje gracioso: cuando se dice que de última al bloguero Martín Rodríguez los analistas políticos lo respetan porque tiene una obra poética. Hace unos años Selci hacía sesudos resúmenes del Capital de Marx; hoy, en este texto, sostiene que es la posición misma del analista la que incluye el elemento conservador. ¿Cómo vuelve de esa frase alguien que escribe, alguien que es flacuchito y que uno lo ve y dice «lo que puede aportar este tipo al país son ideas»? ¿Por qué se autoflagela? ¿Por qué busca un amo que le diga «bien, pibe, seguí escribiendo así, hay que hacer pelota a los que piensan»? Es como si no hubiera razones para cuestionar lo que otros piensan. Como si el problema fuera el análisis. El kirchnerismo también fabrica contenidos audiovisuales y libros, manuales de todo, de historia, de geografía, de matemática y de lengua. ¿Esos manuales van a decir que la posición misma del analista es enemiga?

Sólo un kirchnerismo que se cree muerto o se da latigazos (¿un kirchnerismo jesuita, bergogliano?) puede clamar por la acción sin análisis. Hay buenas razones para confiar en que, incluso si se pierde en 2015, el modelo, es decir, el contenido kirchnerista, ese que merece ser pensado siempre, duplique sus adherentes ni bien cualquier otro modelo tome el poder y haga lo que sabe hacer. A nadie le hace bien el giro apocalíptico. Como a nadie le hace bien un revisionismo donde Néstor habría surgido de la nada y los demás se subían o no se subían al caballo. En última instancia, el único modelo donde pensar no sirve -o donde pensar es lo único que sirve- es el de la revolución permanente, que no tiene nada que ver con este.

O Juízo Final

O JUÍZO FINAL

Oi, eu sou o gato de um romancista que escreve
sobre os gatos no Antigo Egito.
Ele nem olha para mim
mas um dia ele vai se arrepender.

Oi, eu sou o gato de um filósofo
que escreve sobre colapsos, vértigos e vazios.
Para que a imensidão se faça presente pela janela
sem aquelas criaturas banais que chamam de pássaros,
eu fui enviado na sua casa.
Mas um dia ele vai se arrepender.

Oi, eu sou o gato de um poeta
que tem escrito muita coisa linda de mim.
Mas ele me chama de Roberto Boliña
e vai se arrepender.

(Me salió en portugués)

Elecciones

Fue un golpe a la política que, si hay que buscar el que mejor la encarna, representa Moreno. En Provincia de Buenos Aires ganó un tipo que en público dice vaporosidades, pero que en reuniones de empresarios tiene un mensaje claro: «“El desendeudamiento fue importante, pero hay que entender que estamos perdiendo oportunidades en un mundo donde sobra liquidez”. Y que además promete que con él habrá reforma impositiva y no habrá reforma judicial.
Massa tiene un modelo, aunque felpudee un discurso. Es el mismo que alimenta a Carrió por debajo de su hablarle al corazón. Que vuelva el dólar, que caigan las retenciones, que se respeten los negocios, después -y en esto se diferencian del PRO- vemos cuánto queda para largoplazismo social. En capital todo bien, en capital si estos ganan va a ser un avance, dadas las cosas. Y Provincia de Buenos Aires… hace tiempo que dejó de ser espejo federal, Chivilcoy es Palermo Soho. Córdoba siempre en su rancho aparte, votando a una «Unión por Córdoba», imaginate si en Chicago votaran una «Unión del Midwest» yanki en vez de demócratas o republicanos, todo para diferenciarse de Washington y de Nueva York, y te hacés una idea del resentimiento medieval cordobés. Y Mendoza en lo suyo, ya le harán el mayor trapo del mundo al Papa, ya prohibirán en las escuelas otras «Polenta con pajaritos». Pero el interior, el verdadero interior…
Ese es el que más perdería si en 2015 hay un cambio. Porque es el que más viene cambiando en los últimos años. Perdería el changuito jujeño ese que tanto jode porque cómo Cristina va a utilizar a un niño para hacer política. Perdería el yerbatero misionero, no digas que no.
Mientras que acá volverían los dólares y se iría el PRO. Qué más puede pedir el espectador de Lanata. En fin, ¿Massa y UNEN ganando capital y provincia en 2015? Y Vicki Donda sacando las rejas de las plazas.

Un arte

 

Una noche me dijo: “Es un tipo que no está muy interesado en mí,
pero lo extraño y pienso en él”.
Las cosas que siempre me reclamaba, “entrega” y “compromiso”,
se ve que del otro no las quería.

Pudo haber concluido que yo, el gran egoísta, nunca iba a cambiar,
siempre un pagado de sí mismo.
En cambio el otro, pese a que se mostraba frío y como indiferente,
pudo ser la promesa de un bien.

O quizás vio cómo me iba acercando a su pretensión con muestras
que a más fieles, más ridículas.
Quizás el otro asomó en su vida como la posibilidad de una fuente
inagotable de llevarle la contra.

Pero le dijo al mismo al que vivía reclamándole la famosa entrega
que el desinterés tiene su charme.
Ahí paramos. Fue el clásico golpear donde más duele, una sola vez.
O dos, si esto que escribo la afecta.